[da un commento al mio post fotografico sul 25 aprile a milano]: ho trovato la copertura dei media in generale assurda, davvero per la prima volta ho avuto - in serata - la sensazione di 'voluta omissione', di minimizzazione politica, di strumentalizzazione. il rapporto fra manifestanti in duomo e fra manifestanti al consolato era di 150.000 (secondo me anche di più) a 15, e le immagini che hanno mostrato sono quelle dei 15. hanno dato enfasi a un gesto che è consueto: io ho fatto la mia prima manifestazione da 'adulta' nel 1979, di esperienza ne ho a sufficienza, e posso dire che si sono *sempre* bruciate le bandiere (americane o altre). sono goliardate, gesti simbolici. chiamarli gesti di violenza è un paradosso: fa comodo a un governo di impostori che vuole strumentalizzare qualsiasi cosa accada a suo favore. in questo paese sta succedendo una cosa gra-vis-si-ma: 150.000 persone a milano manifestano e NON vengono mostrate dai mass-media, 15 persone fanno una cosa che si è sempre fatta e vengono chiamati "pericolosi sovversivi", intanto in RAI va in onda un'intervista con un serial killer (fra un balletto e un telequiz), e a melfi la polizia picchia gli operai in sciopero. non voglio dire che bruciare una bandiera sia un gesto "utile", ma è un gesto innocuo, insignificante: se poi qualcuno vuole strumentalizzarlo, la colpa non è di chi brucia la bandiera, ma di chi sceglie come e in che termini presentare la notizia. la distanza fra il luogo dei "terribili incidenti" e il luogo dove ho scattato io le foto è di 6/7 minuti a piedi: qualcuno davvero riesce a credere che c'era "un clima di violenza e di tensione" come ha detto il TG1? pietà.